Kao prvo, razlika pod prstima je ogromna... stainless klizi na "bendanju" ko na ulju... ali to zna i biti malo previše... stvar navike i osječaja.
što se tona, attacka i sličnoga tiče, na kraju je sve u prstima.
a sad... dali se isplati... puno je tu faktora... ako je gitara koju ćeš držat par godina, ne isplati se
ako je pak gitara za slijedečih 20 godina, onda možda i da.
da se mene pita, ja bi uvijek odabrao jescar evo gold, samo što eto... čudno izgledaju na chrome hardweru.
osječaj pod prstima je rekao bi isti ko i stainless, a i traju brdo pa i više od toga.
Dunlopima ništa ne fali i ja ih sebi na svoje (chrome) gitare stvaljam bez previše razmišljanja... kad se potroše idu drugi i amen... inače od 7 do 10 godina meni traju pragovi od prilike... ali više je gitara u pitanju, pa se ne sviraju stalno, i česte su pauze po godinu do dvije.
evo baš sad mjenjam na jednom svom SG-u pragove i stvljam Dunlop 6100 jer mi je do malo viših i širih pragova...
Nekako tradicija nalaže dunlope.... malo mi je spooky vidit les paula sa stainless na sebi... al na kraju sve je to subjektivno
U deset godina se pomalo i stvore "brežuljci" na fretboardu mnogih gitara, pa valja to i poravnat, a nekako se to poklopi sa izmjenom pragova
previše ima varijabla za dati definitivan odgovor...
EVO gold ako se mene pita, i želi se nešto više od običnih.
No ako je tradicija u pitanju, Dunlop i sviraj kao što se u proteklih 100 godina sviralo.
O trošku i isplativosti, nema smisla... podjeli 600 kuna u 5-10 godina pa odluči sam ima li smisla.
Naj bitnije je na kraju KAKO su postavljeni pragovi i kako su obrađeni
Loše postavljeni pragovi će ti shebat gitaru (odnosno, trebat će ponovit posao)
Ostaje naj bitnije pitanje: koju dimenziju praga odabrati.... e to je več pitanje za debatu
