Nije dobro bit tvrdoglav. No, da ne bude samo trla baba lan, evo par primjera tipski različitih, ali odličnih video lekcija Stevea Stinea. Youtube ima mogućnost prebacivanja na nižu rezoluciju i prikaza videa u manjem okviru pa probaj vidjeti kako bi video izgledao u manjem okviru i na manjoj rezoluciji. Nakon toga ponovno razmisli da li veća rezolucija stvarno čini neku značajnu razliku u kvaliteti ovih lekcija.Po mom skromnom mišljenju, način objašnjavanja i metodologija su najbitniji, a tek nakon toga tehnikalije kao što su rezolucija videa i slično. Ne kažem ja da je loše snimati u HD-u nekom solidnom kamerom itd..., ali nije neophodno za izradu vrlo kvalitetnih, pa tako i popularnih i uspješnih lekcija. Međutim, ako baš inzistiraš na HD-u i visokoj kvaliteti videa, teže je početi s izradom jer ti treba nekoliko preduvjeta:
- kvalitetna kamera. Visoka rezolucija ništa ne vrijedi ako je slika blijeda i mutna.
- više vremena za obradu. Veća rezolucija = veći fajlovi = više potrebnog vremena za postprocessing.
- više vremena za upload. Tipični ADSL ima upload 512 kbps=64 KB/s pa za samo jedan video od 100MB treba minimalno 26 minuta. Ne dao Bog da nakon uploada skužiš grešku (a to se događa) pa ponovno moraš enkodirat (traje) pa ponovno upload (još 26min.) itd...
Osobno mi je Steve Stine jedan od boljih youtube učitelja gitare, no sigurno ne zbog super tehničke kvalitete videa i visoke rezolucije. Neki videi su u 320p rezoluciji, ali nisam to ni skužio dok nisam bacio oko na postavke ponukan ovom raspravom na forumu. Nije mi bilo bitno je li HD ili nije HD jer je cilj bio naučiti, a ne uživati u 3D IMAX GOLD prikazu.
Da ne duljim, evo par vrlo konkretnih primjera:
https://www.youtube.com/watch?v=ZFg_JKg4H64
https://www.youtube.com/watch?v=qmulJNYWhK0
https://www.youtube.com/watch?v=E4DDVLMsiLw
Have fun!